Es war einmal ein kleines, süßes Mädchen, das immer ein Käppchen aus rotem Samt trug. Aufgrund dieses Attributes erhielt es ein Assign unter dem symbolischen Namen Rotkäppchen.

Eines Tages sprach die Mutter: Rotkäppchen, die Gesundheit deiner Großmutter hat einen Interupt bekommen. Wir müssen ein Pflegeprogramm entwickeln und zur Großmutter bringen, um das Problem zu lösen. Verirre dich jedoch nicht im Wald der alten Sprachen, sondern gehe nur strukturierte Wege. Nutze dabei immer eine Hochsprache der vierten Generation, dann geht es der Großmutter schnell wieder gut. Und achte darauf, dass dein Pflegeprogramm transaktioniert wird, damit es die Großmutter nicht noch mehr belastet.

Da der Weg zur Großmutter renetrant war, traf Rotkäppchen den Wolf. Er tat sehr benutzerfreundlich, hatte im Backround jedoch schon einen Abbruch programmiert. Während Rotkäppchen einen Go To ins Blumenfeld machte, ging der Wolf im Direktzugriff zur Großmutter und vereinnahmte Sie unverzüglich durch einen Delete. Ohne zu zögern gab er sich den Anschein kompatibel zu sein und nahm die logische Sicht der Großmutter an. Dann legte er sich in Ihren Speicherplatz.

Kurz danach lokalisierte auch Rotkäppchen die Adresse der Großmutter und trat in den Speicherraum.

Vor der Installation des Pflegeprogramms machte Rotkäppchen sicherheitshalber einen Verify und fragte:

Ei Großmutter, warum hast Du so große Augen?

Weil ich zufriedene Endbenutzer gesehen habe.

Ei, Großmutter warum hast Du so große Ohren?

Damit ich die Wünsche der User besser verstehen kann.

Ei, Großmutter warum hast du so ein entsetzlich großes Maul?

Damit ich dich besser Canceln kann!

Sprachs und nahm das arme Ding als Input. Nach ein Logoff begab sich der Wolf zur Ruhe, schlief ein und begann laut zu schnarchen.

Als der Jäger auf seinem Loop durch den Wald am Haus der Großmutter vorbeikam, sah er durch sein Window den Wolf im Bett liegen.

Finde ich dich hier du alter Sünder, sprach er, ich habe dich lange gesucht! Als Kenner der Szene analysierte er sofort, dass nach den Regeln der Booleschen Algebra die Großmutter nur im Bauch des Wolfes sein konnte. Er nahm sein Messer, teilte den Bauch des Wolfes in mehrere Sektoren und machte, welch Freude, die Großmutter und das Rotkäppchen wieder zu selbstständigen Modulen.

Als Input für den Bauch des Wolfes nahmen sie viele Kilobyte Steine und beendeten die Operation mit einem Close. Als der Wolf erwachte, verursachte ihm sein dermaßen aufgeblähter Hauptspeicher solche Schmerzen, dass er an einer Storage Violation jämmerlich zugrunde ging.

Da waren alle vergnügt.

Das Pflegeprogramm aktivierte die Großmutter. Rotkäppchen aber dachte: Du willst den Lebtag nie wieder einen Go To machen, sondern nur noch strukturierte Wege gehen, wie dirs die Mutter geboten hat.

Dieses Blog habe ich vor zwei Jahren gegründet, um über tägliche Probleme und Situationen aus meine täglichen Leben als Informatiker zu berichten. Zu Beginn waren meine Beiträge noch hauptsächlich über Windows und haben sich dann immer mehr und mehr zu den Themen Linux und OpenSource entwickelt. Und besonders seid ich auch auf der Arbeit dem Linux / Unix-Team unterstellt bin, werden Windows-Probleme immer rarer, was ich aber nicht als besonders schlimm befinde

Nun bleibt mir nicht mehr viel übrig als euch für eure Treue und Unterstützung zu danken und mich auf viele weitere erfolgreiche Jahre mit euch zu freuen!!

Die Orbit ist die grösste IT-Messe der Schweiz und ein Abklatsch der Cebit von Deutschland. Natürlich kommt die Orbit nie an die grösse der Cebit heran, trotzdem ist es immer wieder intressant und informatif und man lernt neue Leute kennen.

Dieses Jahr war die Orbit aber sehr enttäuschend!

Viele grosse Aussteller wie Brack, PCTipp, IBM, HP u.ä. haben gefehlt, was in den Reihen der Aussteller grosse Löcher hinterliess. Obwohl die diesjährige Orbit im Zentrum der Sicherheit stand, sind solche Aussteller in meinen Augen unverzichtbar.

Auch hatten die Aussteller nicht viel Neues vorzustellen oder zu berichten, wesshalb der Rundgang nach wenigen Stunden schon vorbei war.

Vielleicht war ich auch von letztem Jahr verwöhnt… Da hatte Brack den “Godfather” vorgestellt – der schnellste Serien-PC der Welt und Highlight der ganzen Messe

Wer den Aufenthalt länger gestallten will, sollte die Referate besuchen, jedoch habe ich im Angebot nichts lohnenwertes gefunden.

Nichts desto trotz war es spannend zu sehen wie sich die Messe die Finanzkriese überlebt hat. Ich hoffe aber, dass sich das nächstes Jahr wieder bessert

Ach ja Für alle Insider: er ist Kloten Flyers-Fan

Auf einer kleinen Surftour bin ich blog.oncode.info über folgendes gestossen: Poken!

Wenn du jetzt nicht weisst, was das ist… keine Sorge ich wusste es vorher auch nicht

Poken ist ein kleines Männchen mit einer grossen Pfoten. Diese Pfoten muss man nur mit einem anderen Poken zusammenhalten, und schon werden schnell, unkompliziert und drahtlos die vordefinierten Kontaktdaten wie Telefonnummer, Facebookname, Adresse oder was auch immer ausgetauscht.

Der Poken soll dabei das lästige Aufschreiben von Adressen und merken von Telefonnummern zunichte machen, was ja grundsätzlich nicht schlecht wäre

Nur! Wer hat schon so ein Teil? Ich bezweifle, dass jeder oder vor allem jede bald so ein Poken mit sich herumtragen wird, nur um Kontaktdaten auszutauschen…

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren und schaue was die Zukunft so bringt! Vielleicht hat ja bald jeder ein Poke im Frosch-, Bienen- oder Pandabärdesign an seinem Schlüsselbund oder seiner Handtasche

Laufen soll das Ding überrigens schon nach einem simplen Einstecken (der Arm ist auch gleich ein USB ) unter Linux, Mac und Windows…

Es fing an mit zwischen durch mal ein paar 504er. Doch vor ca. 3 Stunden ging die Seite gar nicht mehr… Jedes mal kam eine 504er Fehlermeldung.

Doch dann für kurze Zeit ging es plötzlich wieder! Und kurz darauf folgte eine 404er Fehlermeldung.

Not Found

The requested URL was not found on this server.

Weiter ging es mit einer Fehlermeldung, dass routinemässige Wartungen durchgeführt werden und endete schliesslich in folgender Fehlermeldung:

Pingen lässt sich die Domaine auf jeden Fall (klar sonst würde da ja auch nid die obige Fehlermeldung stehen ):

patrick@ubuntu:~$ ping www.ubuntuusers.de
PING www.ubuntuusers.de (213.95.41.13) 56(84) bytes of data.
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=1 ttl=53 time=27.1 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=2 ttl=53 time=24.3 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=3 ttl=53 time=37.7 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=4 ttl=53 time=20.5 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=5 ttl=53 time=20.3 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=6 ttl=53 time=23.3 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=7 ttl=53 time=24.2 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=8 ttl=53 time=28.7 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=9 ttl=53 time=28.6 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=11 ttl=53 time=452 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=12 ttl=53 time=28.5 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=13 ttl=53 time=25.6 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=14 ttl=53 time=45.5 ms
64 bytes from lisa.ubuntu-eu.org (213.95.41.13): icmp_seq=15 ttl=53 time=31.8 ms

— www.ubuntuusers.de ping statistics —
15 packets transmitted, 14 received, 6% packet loss, time 14052ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.315/58.520/452.544/109.475 ms
patrick@ubuntu:~$

Da bleibt mir wohl nur noch zu hoffen, dass der Ausfall nicht allzu lange dauert…

Nachtrag vom 9.11 14:42

Für kurze Zeit war uu.de wieder verfühgbar, jedoch auffallend langsam!

Kurze Zeit später war die Seite wieder down:

503 Service Unavailable

No server is available to handle this request.

Nachtrag vom 9.11 19:47

Die Site ist wieder da, der Planet etc auch und endlich gibt es auch eine Stellungsnahme, wenn auch eine weniger erfreuliche:

Doch wieso? Und wohin? Aktuell habe ich echt keine Ahnung… und so wie es aussieht auch niemand aus dem uu.de Forum! Da bleib mir wohl nur hoffen!

Aktuell setzt man zwar immer noch Fingerabdrücke, Iris-Scan und Stimm- und Gesichtserkennungen ein, jedoch weiss jeder, dass diese auch fälschbar sind… Spätestens nachdem der CCC den Fingerabdruck von Wolfgang Schäubles veröffentlicht hat, weiss es jeder. Auch Stimm- und Gesichtserkennung ist nicht die beste Lösung, da sich beides im Laufe der Zeit stark verändern.

Nun soll ein neues Verfahren eingeführt werden, welches den User anhand seines Tippverhaltens identifiziert. Dabei wird dem User ein zufälliger Satz vorgegeben, welcher er abschreiben muss. Die Vorteile davon liegen auf der Hand: Es braucht keine Zusätzliche Hardware, wie Scanner für Gesichtserkennung, Fingerprinter für Fingerabdrücke etc. Sogar “auf die Finger schauen” ist erlaubt! Was will man noch mehr!

Nun kommt auch noch Linux zum Zug!

Beim eintippen müssen kleinste Unterschiede und Merkmale anhand der Key-Press und Key-Release-Events erkannt und ausgewertet werden. Und dafür ist Windows schlicht und einfach zu langsam, denn eine Auflösung von 15 Millisekungen reichen einfach nicht aus!

Linux hingegen ist mit einer Auflösung im Millisekungentakt das ideale System und wird auch vom Entwicklungsleiter Thomas Wölfl von Psylock empfohlen:

“Das ist auf Linux einfach konzeptionell besser gemacht. Wir raten für sensible Bereiche schon deswegen zu Linux-Systemen[...]“

Das notgedrungene Übel folgt auch gleich im selben Atemzug:

“[...]für Webbasierte Produkte müssen wir aber auch kompatibel zu Windwos-Clients sein, daher beschränken wir uns notgedrungen auf die weniger exakte, aber kompatible Variante.”

Ob Thomas Wölfl uns damit sagen will, dass Microsoft ein Stein auf dem (Authentifizierungs-)Weg ist, sei mal dahin gestellt

Doch wie sicher und genau die Psylock-Methode wirklich ist, wird sich bald einmal zeigen! Ich persöndlich bezweifle, dass jeder User eindeutig identifiziert werden kann. Ich sehe es ja bei mir selbst! Auch ich tippe nicht immer gleich schnell und im gleichen Rythmus… Ob ich mich dabei immer an ein persöndliches Muster halten, kann ich nicht beurteilen… Wir werden sehen!

Mehr Informationen

• Psylock

Spätestens nach dem Film Die Hard 4 hat sich jeder mal darüber Gedanken gemacht… der sogenannte FireSale!

Im Grunde klingt dies sehr plausibel, und tätsächlich: Könnte jemand so etwas durchziehen, so würde unsere gesamte Welt zusammenbrechen.

Die Idee dahinter ist verheerend:

Wenn man ein System runterfährt, so kann man dieses wieder hochfahren. Fährt man aber alle Systeme gleichzeigtig runter, so ist dies nicht mehr möglich!

Jeder Netzwerkadministrator oder IT Beauftragter weiss was los ist, wenn in der Firma ein Server ausseteigt! Nach klar: Stress hoch 200, da dann im schlimmsten Falle 5000 Mitarbeiter nich mehr arbeiten können oder wichtige Daten verloren gehen! Dies kann der Ruin einer Firma bedeuten, so abhängig sind wir schon vom Computer.

Wenn wir nun einen Schritt weiter gehen, eine Dimension grösser Denken, dann merken wir, dass man dies im Prinzip auch mit unserer Welt machen. Das würde dann heissen:

• Kein Gas
• Kein Wasser
• Kein Strom
• Kein Essen

Dies wäre eine Katastrophe und schon nach kurzer Zeit wurde unsere Welt untergehen!

Doch der Aufwand einen sogenannten Firesale durchzuführen, wäre unvorstellbar. Man müsste an so vielen Orten gleichzeitig sein, was ein sehr grosses Team zur Voraussetzung macht!

Ein Paar mögen nun sagen, es gibt ja Regierungen, Polizei, FBI etc welche sich um die Sicherheit solcher Computersysteme kümmern…

Doch was auch im Film sehr gut gezeigt wird, die haben keine Chance! Man kann ein System nie komplett absichern! Denn es gibt immer einen Weg! Und genau diese Vorstellung beunrihig mich ein bisschen….

Der Gedanke, dass vielleicht eines Tages mal ein paar Leute der Meinung sind, sie müssen das nun ausprobieren! Und eines Tages wird es soweit sein… Garantiert!