Upgrade auf Ubuntu 10.04

Die neue Version von Ubuntu 10.04 ist nun schon eine Zeit lang veröffentlicht worden, viele werden wohl auch schon mit der neuen Version arbeiten.
Auch ich habe kurz nach der Veröffentlichung ein Upgrade gewagt, leider jedoch ohne Erfolg.
Leider hat Compiz und der Nvidia-Treiber ein Problem mit der neuen Ubuntu-Version, weshalb ich dann mein System auch neu aufsetzen musste. Und ab da funktioniert auch alles wieder :)

Nun ist aber schon einige Zeit vergangen und es ist mal an der Zeit um eine Bilanz zu ziehen.
Wie sieht es denn bei euch so aus?

Und interessant wäre auch noch wieso?

  1. Daniel sagt:

    Benutze zwar nicht Ubuntu, dafür aber Kubuntu 10.04. Läuft ohne probleme, bis aud das bei mir beim Youtube Video gucken die CPU Auslastung immer so zwischen 28-38% am schwanken ist. Keine ahnung wieso oO Nutze ne Ati Grafka und ich denke es hängt mit dem Flash player zusammen…

  2. Mackie sagt:

    upgegradet? geupgradet? Es heißt aktualisiert! Oder “ein Upgrade durchgeführt”

  3. Ich warte noch mit dem Upgrade. Das liegt vor allem daran, dass ich auf einem Produktiv-System arbeite und die Live-CD nach dem Wartebalken nur bis zu einem schwarzen Bildschirm hochfuhr. Wahrscheinlich hat das mit dem Grafiktreiber zu tun (ich meine auch, davon gelesen zu haben). Statt aber länger daran zu frickeln, folge dem Rat im uu-Wiki und installiere dann den ersten Snapshot.

    Freue mich aber schon auf OpenOffice mit Opentype-Unterstützung, den neuen Firefox mit besserem Schriftrendering, Programme wie gwibber und den Look in Violett.

  4. Patrick sagt:

    @Daniel
    Ist ein bekanntes Problem, da ist Flash dran Schuld… Aber da kann wahrscheinlich HTML5 Abhilfe schaffen.

    @Mackie
    Ob aktualisiert oder upgegradet, es bedeutet alles das selbe!

    @Gerhard Großmann
    Der Look in Violett ist sehr gewöhnungsbedürftig.
    Beim ersten Aufblinken des violetten Start-Screen dachte ich zuerst meine Grafikkarte wäre defekt ;)

  5. Daniel sagt:

    @Patrick

    Ahh Dankeschön :) Trotzdem soll sich HTML5 mal ganz schnell durchsetzen und standard hier in good old germany werden :D

  6. Tuxy sagt:

    Hallo,
    also ich hatte mit Ubuntu 9.10 ein paar Probleme und habe dann mal auf Suse 11.2 gewechselt. War auch nicht das Richtige also habe ich mir Ubuntu 10.04 installiert.
    Eigentlich läuft alles gut aber es kommt mir so vor als wenn es ein wenig Stockt.
    Also beim Fenster schließen z.B. wenn ich auf Beenden drücke dauert es eben 1-2 Sek. bis es zu geht. Das war bei Ubuntu 9.10 nicht der Fall. Vielleicht liegt es ja auch an meiner NVidia 9600 Grafikkarte? Bei Windows ist es auf jedenfall nicht so. Ach ja was mich noch ein wenig nervt, ich spiele ganz gerne mal “LBreakout” doch es ruckelt nur wie Doof, dabei habe ich 3 GB Ram und ein Core 2 (ich glaube 3000). Na ja auf alle fälle sollte es nicht an der Leistung liegen. Aber sonst läuft es schon ganz gut.

    Tuxy

  7. Finn sagt:

    Hallo,

    ich habe einen Versuch gestartet und hatte arge Problme mit der ATI Radeon Mobility X700 – keine 3D-Unterstützung, unter 8.04 ging das noch einwandfrei.
    Sehr schade, sonst finde ich 10.04 sehr schön, läuft auch ansonsten sehr flink – allerding habe ich auch Probleme mit Flash-Videos im Vollbild, macht keinen Spaß.
    Mal sehen, ob das mit der ATI-3D-Unterstützung für alte Karten noch was wird, ich glaube es jedoch nicht so ganz. Der nächste Laptop-Kauf dann ganz sicher ohne ATI-Karte.

    Finn

  8. Gerald sagt:

    Mein erster Upgradeversuch ging schief, da ich den Grafiktreiber (ATI-Chip) von der Herstellerseiterseite installiert hatte, und der konnte nicht automatisch entfernt werden. (Also das Paritions-Image von 9.10 wieder zurück.) Beim zweiten Versuch lief alles glatt (manuelles Entfernen im laufenden System ;-) , ich wollte aber nachher auf die freien Treiber umsteigen, da diese nun meine Karte inkl. 3D unterstützen. (Übrigens mit einem Haufen weniger Bugs als der Treiber vom Hersteller!) Das gab wieder ein paar Troubles, weil das Ubuntu-fglrx-Paket einen Abhängigkeitsfehler enthielt. Aber Dank ubuntuusers.de habe ich’s hingekriegt.

    Inzwischen bin ich sehr zufrieden. Ich bin seit 8.10 dabei, mit 9.04 habe ich mir einen neuen Notebook geleistet und seitdem upgegradet. (Eigentlich auch mehr oder weniger von 8.10, weil ich das home-Verzeichnis vor der Installation einfach rübergeknallt habe, was selbstverständlich den gewünschten Erfolg hatte.)

    10.04 ist für mich die problemloseste, bislang beste und schnellste Version. Ich hatte lediglich 4 Probleme nach dem Upgrade (inkl. dem beschriebenen, von mir selbst “gewollten”), die alle bereits in ubuntuusers.de gelöst waren, teilweise brandaktuell am Vortag. Aus gutem Grund habe ich diesmal ja 14 Tage gewartet. :-)

    Wenn es nach dem Upgrade Troubles gibt, ist das meiner Erfahrung nach zu 90 % auf “alte” Einträge in den noch vorhandenen Konfigurationsdateien zurück zu führen, die die neue Software falsch oder anders interpretiert. Das erklärt, warum es bei so vielen Leuten plötzlich nach einer Neuinstallation funktioniert. Aber selbst da hat Ubuntu zwei Vorteile gegenüber dem angeblichen Marktführer:

    1) Alle Konfigurationsdateien sind Textdateien und daher leicht editierbar.
    2) Wenn sie gelöscht werden, werden sie beim nächsten Programmstart automatisch mit Standardwerten wieder angelegt. Damit ist dann auch das Problem behoben, falls es daran lag. (Somit ist eine Neuinstallation in den wenigsten Fällen notwendig.)

    PS. Ein Schweizer Taschenmesser, wie die SystemRescueCD, ist für Linux-Wartung sehr zu empfehlen. (Die liegt selbstverständlich in Wirklichkeit über GRUB bootbar auf der Festplatte und einen Universal-USB-Stick inkl. Ubuntu-Liveversion gäbe es dann auch noch.) Damit fahre ich hoch, wenn ich Probleme habe, um diese zu beheben bzw. um vor gößeren Änderungen und wöchentlich die Boot- und Root-Paritition mit dd auf eine externe Platte zu sichern. Ich kann mir gar nicht mehr vorstellen, wie man ein System ohne einen solchen “Rettungsanker” administrieren kann. Glaubt mir: Im Ernstfall spart dies Stunden, wenn nicht gar Tage… ;-)

  9. bostaurus sagt:

    Hallo, mein Netbook habe ich ungefähr vier Wochen nach Erscheinen von Lucid “geupdatet”; es gab keine Probleme. Bei meinen anderen Rechnern habe ich es riskiert, Lucid ab der dritten Alpha als Produktivsystem einzusetzen. Auch das klappte ohne große Schwierigkeiten. Wer beruflich sehr eingebunden ist, braucht sichere Update-Möglichkeiten. Gruß, B.

  10. Maik sagt:

    Hallo,
    leider funtionierte meine WLan-Karte nicht mit dem Kernel von Lucid. Ich musste zuerst Windows starten. Nach einem Restart funktionierte das WLan!? Ich bin zurück zu Karmic gewechselt, diese Version funktioniert einwandfrei.

    Maik

  11. nunatak sagt:

    Noch warte ich, aber nicht mehr lange! Ich denke nächste Woche kommt das Upgrade dran.

  12. Patrick sagt:

    @Tuxy
    Auch ich habe eine Nvidia Karte mit aktuellen Treiber und habe ein ähnliches Problem. Ich konnte auch schon mehrfach feststellen, dass der Bildaufbau alles andere als schnell ist…

    @Finn
    Ich hatte zwar nie eine ATI Karte, aber auch Nvidia ist nicht über alle Zweifel erhaben ;)
    Und die Probleme mit Flash liegen wahrscheinlich eher an Flash selbst als an deiner GraKa…

    @Gerald
    Danke für die detaillierte Auflistung. Eine schöne Fehler-Laufbahn die du hast ;)
    Eine Rettungspartition habe ich auf meinen Systemen nicht, sollte mal was passieren, so kann ich mir immer noch ein USB Stick oder CD erstellen.

    @bostaurus
    Eine Alpha als Produktivsystem – sehr riskant…
    Naja als “sichere” Updatemöglichkeit kann ich das ganze leider nicht einstufen, da ich schon zu viele Fehlschläge hatte.

    @Maik
    Hauptsache es funktioniert jetzt ;)

  1. [...] Upgrade auf Ubuntu 10.04 | Bits, Bytes &#1072nd m&#1091 5 cents [...]